第三百二十七章 筑墙
庞统一边看着沙盘，一边思考。
“主公，吴郡虽地处平原，但吴县周围地势高于城内，而且地势西高东低，北面有一小山。属下觉得，可以在吴县东面和南面筑起与城墙等高的土墙，然后引太湖之水灌城，等水位与城墙相齐之时，令士兵乘船一举攻入城内。”
“好，此计甚妙，下令征召附近百姓，与士兵一起筑墙，同时准备好船只。”
互联网作为新兴媒体，其全球性和信息传输的快速性，是其他传统媒体无法企及的。也正是因此，网络侵权行为造成的危害后果，要比传统的侵权行为严重的多。互联网时代的今天，随意的一条侵权言论、侵权信息，可以在几秒钟之内传遍世界的每一个角落，造成的不良影响也会随之遍布全世界，随意的一次点击九可能使所有人的财产便化为乌有，给被侵权人带来的精神打击和经济损失更是较之传统侵权愈加的危害严重。
1、网络侵权行为的实施具有简单易行性。
由于网络是一个开放性的、巨大的虚拟空间，多数情况下在网络空间中从事任何活动是不需要与现实中的真实身份相关联的，而行为人无需具备高深的计算机理论知识和操作技能，往往就能在任何时间、任何地点实施侵权、欺诈行为。
2、网络侵权行为损害后果的发生具有即时性。
这点与传统意义上的侵权有明显的区别。比如传统的光盘盗版首先要进行印制，然后通过多种渠道发行，最后到达消费者手中才有结果显现。虽然这种盗版行为从一开始就构成了侵权，但结果的发生却有相对一段时间的迟滞。而网络侵权无需这种传统的载体，只需借助无形的高速运转的网络进行上传，全世界的网友都可以访问载有侵权内容的网站，其他网络也可以轻易地为带有侵权内容的网页设置链接。而且网络的互动性使得他人不仅仅是被动地阅读或使用侵权标的，而且可以随意删节、添加、改动，并以各种链接方式广为传播，造成侵权的内容迅速扩展。目睹网络侵权行为的后果广为蔓延，而权利人却无可奈何。
3、网络侵权行为责任主体众多，具体到每件案件即原、被告确定困难。
网络侵权行为责任主体主要包括始作俑者、传播者、网络服务商和搜索引擎。前两类是网络用户，后两类属于网络服务提供者。俗话说“擒贼先擒王”，但网络侵权责任的始作俑者往往难以及时确定，而传播者虽数量众多，但正所谓“法不责众”，或是赔偿能力不足等问题使大量的传播者被免于追究相应的法律责任。网络世界中，权利人常常难以证明自己的适格原告身份，人们也难以有效识别网络侵权人。如原告单独起诉某一侵权人，常常出现行为人相互推诿责任、事实难以查清的情况。于是，原告常常出于降低诉讼风险考虑，把可能的侵权人一股脑地列为被告，至于被告是否都应承担责任问题则不予考虑。这无疑增加了审判的困难，也必然导致无辜涉诉的被告满腹怨言。
4、网络侵权案件取证困难。
传统的侵权方式因为易于察觉因而也易于识别。而网络的流动性和交互性，决定了与传统侵权行为相比，网络侵权行为的范围广，取证难。网络中存在的数字化信息不存在连续性，对其所作的修改和删除难以发现和鉴别，具有不稳定性和易变性，使得网络上的证据失去原始性，因此网络中信息的证据能力令人怀疑。另外，我国现行《民事诉讼法》第63条明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录七类证据，根据证据法定主义原则，如果当事人提出的证据不在法定类型的范围内，则难以产生证据效力。因此，对网络侵权行为的认定具有重要支撑作用的计算机领域的证据资源，可能因无法归入法定证据形式，法律地位不明确而无法释放其应有的效能。
5、网络侵权案件难以确定司法管辖。
一般侵权行为的管辖主要适用被告所在地法或侵权行为地法。但是，因特网将全球的计算机及其网络连为一体构成了一个独特的网络空间，同一侵权行为往往同几个地点相联系，物理位置在网络空间中的意义微乎其微，从而使传统管辖权的基础在网络空间中发生了动摇。因此面对纷繁复杂的网络案件，人们不得不寻找新的管辖依据。
中国童话大王郑渊洁说过，“劣质童书影响孩子对阅读的兴趣，让孩子误以为书籍不好看，不如电子游戏或动画片有意思，从此放弃阅读，贻误终身。”
其实这句话同样适用于各种图书。由于盗版图书在售价上较为低廉，为赚取利润，盗版书售卖者在印刷排版上都压低标准，字体、图片印刷不清，颜色着墨浑浊且刺眼，这会使阅读爱好者逐渐丧失阅读兴趣，从而影响大家对阅读的认识。
很多家长为孩子购买图书时，往往只关注故事情节是否符合自己的理念观点，画面是否精美大方，并不关心图画书的出版是否合法，是否是绿色印刷的。他们不知道，在一些盗版的书中，含有超标的铅等重金属元素，对孩子各方面都造成非常坏的影响。尤其是盗版教材、教辅、儿童读物对孩子的伤害更大。
当一本盗版书在你的手中开始流动起来，那么它的危害会越来越大，特别是没有辨别能力的小孩，当错误的东西成为他的第一记忆存入脑海，其造成的危害将影响小孩很久很久，甚至很难纠正，到那个时候，你还会觉得盗版书“物超所值”吗?
有的好一些的盗版书虽然在印刷质量上可能较盗版有所提高，但因为他们重新编排内容，只是将原版书籍的图文内容进行简单的堆积，这样会违背孩子的认知学习规律，对孩子的成长同样会造成不良的影响。
请收藏本站：https://www.ym123.cc。玉米小说手机版：https://m.ym123.cc
“主公，吴郡虽地处平原，但吴县周围地势高于城内，而且地势西高东低，北面有一小山。属下觉得，可以在吴县东面和南面筑起与城墙等高的土墙，然后引太湖之水灌城，等水位与城墙相齐之时，令士兵乘船一举攻入城内。”
“好，此计甚妙，下令征召附近百姓，与士兵一起筑墙，同时准备好船只。”
互联网作为新兴媒体，其全球性和信息传输的快速性，是其他传统媒体无法企及的。也正是因此，网络侵权行为造成的危害后果，要比传统的侵权行为严重的多。互联网时代的今天，随意的一条侵权言论、侵权信息，可以在几秒钟之内传遍世界的每一个角落，造成的不良影响也会随之遍布全世界，随意的一次点击九可能使所有人的财产便化为乌有，给被侵权人带来的精神打击和经济损失更是较之传统侵权愈加的危害严重。
1、网络侵权行为的实施具有简单易行性。
由于网络是一个开放性的、巨大的虚拟空间，多数情况下在网络空间中从事任何活动是不需要与现实中的真实身份相关联的，而行为人无需具备高深的计算机理论知识和操作技能，往往就能在任何时间、任何地点实施侵权、欺诈行为。
2、网络侵权行为损害后果的发生具有即时性。
这点与传统意义上的侵权有明显的区别。比如传统的光盘盗版首先要进行印制，然后通过多种渠道发行，最后到达消费者手中才有结果显现。虽然这种盗版行为从一开始就构成了侵权，但结果的发生却有相对一段时间的迟滞。而网络侵权无需这种传统的载体，只需借助无形的高速运转的网络进行上传，全世界的网友都可以访问载有侵权内容的网站，其他网络也可以轻易地为带有侵权内容的网页设置链接。而且网络的互动性使得他人不仅仅是被动地阅读或使用侵权标的，而且可以随意删节、添加、改动，并以各种链接方式广为传播，造成侵权的内容迅速扩展。目睹网络侵权行为的后果广为蔓延，而权利人却无可奈何。
3、网络侵权行为责任主体众多，具体到每件案件即原、被告确定困难。
网络侵权行为责任主体主要包括始作俑者、传播者、网络服务商和搜索引擎。前两类是网络用户，后两类属于网络服务提供者。俗话说“擒贼先擒王”，但网络侵权责任的始作俑者往往难以及时确定，而传播者虽数量众多，但正所谓“法不责众”，或是赔偿能力不足等问题使大量的传播者被免于追究相应的法律责任。网络世界中，权利人常常难以证明自己的适格原告身份，人们也难以有效识别网络侵权人。如原告单独起诉某一侵权人，常常出现行为人相互推诿责任、事实难以查清的情况。于是，原告常常出于降低诉讼风险考虑，把可能的侵权人一股脑地列为被告，至于被告是否都应承担责任问题则不予考虑。这无疑增加了审判的困难，也必然导致无辜涉诉的被告满腹怨言。
4、网络侵权案件取证困难。
传统的侵权方式因为易于察觉因而也易于识别。而网络的流动性和交互性，决定了与传统侵权行为相比，网络侵权行为的范围广，取证难。网络中存在的数字化信息不存在连续性，对其所作的修改和删除难以发现和鉴别，具有不稳定性和易变性，使得网络上的证据失去原始性，因此网络中信息的证据能力令人怀疑。另外，我国现行《民事诉讼法》第63条明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录七类证据，根据证据法定主义原则，如果当事人提出的证据不在法定类型的范围内，则难以产生证据效力。因此，对网络侵权行为的认定具有重要支撑作用的计算机领域的证据资源，可能因无法归入法定证据形式，法律地位不明确而无法释放其应有的效能。
5、网络侵权案件难以确定司法管辖。
一般侵权行为的管辖主要适用被告所在地法或侵权行为地法。但是，因特网将全球的计算机及其网络连为一体构成了一个独特的网络空间，同一侵权行为往往同几个地点相联系，物理位置在网络空间中的意义微乎其微，从而使传统管辖权的基础在网络空间中发生了动摇。因此面对纷繁复杂的网络案件，人们不得不寻找新的管辖依据。
中国童话大王郑渊洁说过，“劣质童书影响孩子对阅读的兴趣，让孩子误以为书籍不好看，不如电子游戏或动画片有意思，从此放弃阅读，贻误终身。”
其实这句话同样适用于各种图书。由于盗版图书在售价上较为低廉，为赚取利润，盗版书售卖者在印刷排版上都压低标准，字体、图片印刷不清，颜色着墨浑浊且刺眼，这会使阅读爱好者逐渐丧失阅读兴趣，从而影响大家对阅读的认识。
很多家长为孩子购买图书时，往往只关注故事情节是否符合自己的理念观点，画面是否精美大方，并不关心图画书的出版是否合法，是否是绿色印刷的。他们不知道，在一些盗版的书中，含有超标的铅等重金属元素，对孩子各方面都造成非常坏的影响。尤其是盗版教材、教辅、儿童读物对孩子的伤害更大。
当一本盗版书在你的手中开始流动起来，那么它的危害会越来越大，特别是没有辨别能力的小孩，当错误的东西成为他的第一记忆存入脑海，其造成的危害将影响小孩很久很久，甚至很难纠正，到那个时候，你还会觉得盗版书“物超所值”吗?
有的好一些的盗版书虽然在印刷质量上可能较盗版有所提高，但因为他们重新编排内容，只是将原版书籍的图文内容进行简单的堆积，这样会违背孩子的认知学习规律，对孩子的成长同样会造成不良的影响。
请收藏本站：https://www.ym123.cc。玉米小说手机版：https://m.ym123.cc